“Если говорить об арендованных, я точно знаю, что структура контрактов Шахтера и Мариуполя позволяет арендованным игрокам играть против «Шахтера» в очных матчах. Но за это прописана определенная сумма, поэтому в большинстве случаев игроки Шахтера и Динамо не играют против своих команд. Вопрос дискуссионный. Любая ошибка может говорить о том, что игрок специально слил игру или что-то в таком роде. Наверное, это правильно.
Другой вопрос, что в Мариуполе аж 13 футболистов, это вызывает возмущение. Нет смысла говорить адвокатские вещи и кто прав. В нашем регламенте футбольном не ограничено количество арендованных игроков. И это будет решать сугубо лига и все клубы. Вопрос не поднимается, возможно, всех все устраивает. И у Шахтера, и у Динамо много своих воспитанников, которым нужно где-то играть и получать практику.
Лично мне не нравится 13 арендованных игроков Шахтера в Мариуполе. Мы обсуждали эту тему в Великом футболе, мне не нравится, что команда таким образом существует. Известно, что собственник Мариуполя футболом не так интересуется, поэтому клуб поддерживается на плаву теми средствами, которые есть: аренда, приобретение недорогих игроков, свободные агенты", – сказал Денисов.
Напомним, что 30 октября Шахтер резервным составом разгромил Мариуполь 4:1 в рамках 8-го тура УПЛ.
