Президент Премьер-лиги обвинил Стороженко в ситуации с Арсеналом

Виталий Данилов рассказал, что Премьер-лига предпринимала для сохранения на футбольной карте Украины киевского Арсенала.
Данилов рассказал, что Онищенко ему обещал финансировать Арсенал до зимы
Данилов рассказал, что Онищенко ему обещал финансировать Арсенал до зимы
focus.ua

Что было сделано Премьер-лигой, чтобы спасти Арсенал?

Наши сотрудники все время контактировали с директором клуба Виктором Головко. В свою очередь, я неоднократно общался на эту тему с Александром Онищенко.

Во время нашей последней встречи, буквально две недели назад, он сообщил, что будет финансировать Арсенал как минимум до конца осенней части чемпионата. Добавил, что у него остались вопросы к предыдущим хозяевам клуба. Все, что было в нашей компетенции, мы выполняли.

Когда в преддверии матча с Динамо у канониров оказались травмированы вратари Рева и Боровик, дирекция Премьер-лиги откликнулась на ходатайство клуба и заявила как свободного агента Богуша. Притом, что у Арсенала имелась задолженность перед лигой порядка полумиллиона гривен.

Но ведь можно было как-то предупредить общественность, что матч в Симферополе не состоится? Ведь на стадион пришли болельщики, Таврия понесла расходы на подготовку к игре, зря приехали арбитры.

Сотрудники лиги были на постоянной связи с Головко. Просили заранее уведомить, едет команда или нет: чтобы отменить командировку официальных лиц на матч – арбитров, делегата, инспектора; предотвратить лишние расходы Таврии и неудобства для болельщиков. Директор Арсенала ответил, что не может взять ответственность на себя. А затем вообще перестал отвечать на звонки.

- Какова, на ваш взгляд, основная причина того, что клуб оказался в таком положении?

- Думаю, их, по крайней мере, две. Недопонимание и недоверие между предыдущим и потенциальным собственниками клубов.

Почему же тогда Премьер-лига выдала Арсеналу аттестат на участие в чемпионате, если у клуба нет ни стадиона, ни базы, ни денег, а одни лишь долги?

 К выдаче разрешающих документов мы никакого отношения не имеем. Это прерогатива комитета по аттестации футбольных клубов ФФУ, поэтому ваш вопрос следует адресовать лично его председателю Сергею Стороженко.

- Сначала Кривбасс, затем мы потеряли Арсенал. Неужели нельзя придумать, как не допускать к участию клубы, чьи финансовые возможности не подтверждены?

- Еще в начале июня на исполкоме ФФУ мною было предложено установить для клубов гарантийный взнос в размере эквивалентном десяти миллионам долларов США. Чтобы в случае возникновения финансовых проблем, участник смог бы, по меньшей мере, закончить чемпионат. Предварительно обговорил эту идею с большинством владельцев клубов Премьер-лиги, и нашел полную поддержку в этом вопросе.

Но в ходе обсуждения на исполкоме, по непонятным мне причинам, встретил яростное сопротивление со стороны господина Стороженко. Сергей Михайлович утверждал, что все возможные случаи предусмотрены в нормативных документах его аттестационного комитета, и буквально требовал "не лезть в его дела".

В итоге, благодаря его манипуляциям, в регламенте соревнований появился пункт, что каждый клуб перед началом сезона должен предъявить в комитет Стороженко просто декларацию о финансовой платежеспособности. Теперь мы, к сожалению, увидели, как сработала эта норма.

Кто же тогда главный виновник возникшей ситуации с Арсеналом?

- Попробуйте ответить сами, с учетом обстоятельств, изложенных мною выше.

Напомним, что 29 октября генеральный директор киевского Арсенала Виктор Головко объявил о том, команда снимается с чемпионата Украины и начинает процедуру банкротства клуба.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кому выгодно банкротство Арсенала

Наверх