В документе отмечается, что убытки от проведения чемпионата могут составить около 6-8 млрд. долларов США. "Эти деньги вряд ли смогут возвратиться в экономику страны в среднесрочной перспективе", - говорится в документе.
При этом аналитики приводят данные экономического развития стран с неразвитой инфраструктурой, которые принимали мероприятия подобного уровня с 2002 по 2010 год, свидетельствующие о подобной тенденции.
В отчете подчеркивается, что проведение спортивного мероприятия подобного масштаба замедляет рост ВВП в квартале проведения соревнований, а потом в большинстве случаев приводит к его замедлению или падению. При этом показатели роста ВВП до чемпионата всегда выше, чем показатели валового внутреннего продукта после него.
"Полагаем, что именно такая динамика будет характерна для Украины. Мы также ставим под сомнение позитивный имиджевый эффект для экономики страны от проведения Евро-2012 в среднесрочной перспективе и долговечность инфраструктурных приобретений страны" - говорится в отчете аналитиков из Da Vinci AG.
Нафутболили по полной. Сколько платит каждый украинец за Евро-2012
Напомним, как писал ранее журнал Корреспондент, в общем украинская казна потратит на Евро-2012 минимум 30,2 млрд грн., то есть $ 3,75 млрд. Это почти 10% госбюджета на 2011 год. А в пересчете на все население страны получится, что каждый украинец отдаст на этот праздник спорта $ 82.
Аналитики отмечают, что Украина тратит огромные для себя средства на подготовку к турниру, продолжая при этом занимать деньги на внешних рынках, без чего стране грозил бы дефолт. К примеру, два последних транша кредита МВФ принесли госбюджету $ 2,75 млрд.
Расходы же Польши на подготовку к чемпионату и вовсе могут показаться баснословными. По словам Адама Ольковича, директора организационного комитета Евро-2012, Варшава израсходует почти в десять раз больше, чем Киев, а именно - $ 35,6 млрд.
ВИДЕО: Аэропорт-2012. Как вскоре будет выглядеть обновленный МА Борисполь
В сумме траты двух стран на подготовку к первенству поставят безусловный рекорд в истории футбольных чемпионатов Старого Света. Евро-2012 будет в 40 раз дороже турнира 2008 года, прошедшего в Австрии и Швейцарии, и в десять раз затратнее, чем португальский Евро-2004.
Бюджет турнира в Португалии - $ 4,8 млрд - до этого считался рекордным, но он лишь на $ 1 млрд превышает нынешние траты одной Украины. Объясняется это масштабом трат, которые были необходимы Украине и, в первую очередь, Польше, для приведения своей инфраструктуры в соответствие с требованиями для подобного рода мероприятий.
ВИДЕО: Экспресс-2012. Укрзалізниця готовится к запуску скоростных поездов
Анализируя эту картину, Виталий Кличко, лидер партии УДАР и чемпион мира по боксу по версии WBC, назвал Евро-2012 чемпионатом упущенных инвествозможностей. Мол, власти непрозрачно расходовали средства на подготовку к первенству, потеряли время и не сделали хороших предложений инвесторам.
И до сих пор непонятно, как госчиновники превратят возводимые стадионы и взлетные полосы в доходные бизнес-проекты.
Впрочем, как подчеркивает политолог Вадим Карасев, сейчас для Банковой все это не важно. Ведь Евро-2012, в отличие от любых других инициатив власти, может дать зримую картину успехов команды Президента. А это хороший козырь для будущих парламентских выборов, которые пройдут осенью следующего года, почти сразу вслед за футбольным турниром.
ВИДЕО: UKRAINE. Новый проморолик Украины к Евро-2012
Представители Кабмина и сами понимают, что финансовая часть чемпионата-2012 если и войдет в учебники по экономике, то лишь как пример нерациональных трат. "Если бы предыдущее правительство не потеряло ценное время и готовилось, все можно было бы сделать дешевле где-то на 25%", - заявил Борис Колесников, вице-премьер, курирующий в правительстве подготовку к Евро.
ВИДЕО: EURO 2012. Новый проморолик Украины к Евро-2012
Однако, по мнению некоторых экспертов, подобный перерасход связан скорее с коррупцией. Чтобы снять все вопросы на этот счет, Колесников пообещал Корреспонденту провести после окончания первенства полный аудит всех евро-объектов силами авторитетной международной компании PricewaterhouseCoopers.
Рекордные сметы уйдут в прошлое, как и сам чемпионат, а Украина останется с новыми объектами, однако некоторые из них, как считают аналитики, никаких доходов ей не принесут. Более того, будут лишь требовать новых вложений на свое содержание. "Пока есть все основания полагать, что их и дальше будут дотировать из госбюджета", - считает Карасев.
К примеру, эксперты сомневаются, что Донецку нужна та взлетная полоса, за которую бюджет отдал $ 250 млн. Мол, ее нечем будет загрузить.
Сомнителен и возврат инвестиций в случае с киевским и львовским стадионами. По словам Андрея Капустина, который с 2007-го по 2009-й был членом комитета общественного контроля над подготовкой к Евро-2012, у властей сейчас нет бизнес-плана для этих объектов. В то время как в Польше подобные вещи прописывались едва ли не с началом строительства.
В то же время исполнительный директор UEFA Events SA Дэвид Тейлор ранее высказал мнение, что выгода для Украины как организатора Евро вовсе не в финансовой сфере, а в подготовке инфраструктуры, новых рабочих местах и увеличении туристического потока.
