Слово президентам. Клубы Суперлиги не сошлись во мнении по поводу лимита на легионеров

Президенты нескольких клубов Суперлиги в преддверии заседания учредителей, которое пройдет во вторник, 15 мая, высказались по поводу лимита на легионеров.
Президенты клубов Суперлиги высказались по поводу лимита на легионеров
Суперлига

Напомним, данный вопрос будет одним из ключевых в повестке дня. Однако клубы Суперлиги пока не сошлись во мнении по поводу лимита на легионеров. 

Александр Савчук, президент БК Азовмаш:

"БК Азовмаш выступает за то, чтобы на игры Суперлиги в следующем сезоне можно было заявлять шестерых легионеров. Как известно, мы каждый сезон защищаем честь нашей страны в европейских кубках, и для того, чтобы у нашей команды была возможность на равных противостоять ведущим клубам Европы и достойно выступать на международной арене, нужно, чтобы состав был укреплен необходимым количеством легионеров, и все они имели постоянную игровую практику.  При этом мы поддерживаем схему 4+1, так как заинтересованы в развитии и прогрессе украинских исполнителей. Кроме того, мы выступаем за то, чтобы в следующем сезоне регулярный чемпионат Суперлиги игрался в два круга. Учитывая нагрузку, которая ложится на игроков тех команд, которые выступают в европейских соревнованиях, мы не видим смысла в третьем круге".

Сергей Назаренко, президент БК Химик:

"Лимит на легионеров, на наш взгляд, может оставаться прежним, то есть не более пяти. Такое количество иностранных игроков сохранит качество баскетбола. Что касается схемы пятерок на площадке, то в этом случае мы за 4+1. К схеме 3+2 многие еще не готовы, да и нет у нас столько качественных украинских игроков. В то же время мы должны воспитывать свои кадры для национальной команды и давать возможность развиваться украинским исполнителям".

Сергей Одарич, почетный президент Черкасских Мавп: 

"Если рассматривать эти три лимита, то я однозначно отдаю предпочтение схеме 3+2, по которой на площадке будет больше украинцев. Если мы заинтересованы в том, чтобы у нас была сильная сборная, то нужно давать больше игровой практики украинским игрокам. Также эта схема целесообразна в разрезе развития детско-юношеских школ, ведь тогда вырастет спрос на их воспитанников. Понятно, что и присутствие легионеров в нашем чемпионате нужно, чтобы прогрессировали местные. Думаю, в целом иностранцев в команде должно быть от трех до пяти".

Богдан Жук, генеральный директор Говерлы:

"Я поддерживаю формулу, согласно которой присутствие одного украинского игрока на площадке не является обязательным (5+0). Думаю, такое решение особо не повлияет на значимость украинцев в ростере клубов Суперлиги. Если наши игроки буду стараться и доказывать своей игрой на площадке место в составе, думаю, будут и развиваться, и иметь достаточно игрового времени. Все зависит только от них самих. Относительно заявочного лимита, то, имея практику предыдущего сезона 2011/2012, думаю, не надо отказываться от того, что в заявке команды на игру должен быть не больше пяти легионеров". 

 

Валерий Елькинсон, президент БК Ферро-ЗНТУ:

"Считаю, что лимит на легионеров на одну игру в сезоне 2012/2013 годов должен равняться пяти. Этот лимит позволит создать реальные, а не повышенные зарплатные условия для отечественных игроков. Они должны завоевывать себе место под солнцем. Ограничения на паркете 5+0 также считаю реальным. Ведь ни один тренер не будет держать пятерых иностранцев на площадке, поскольку это нереально. Применение же, например, ограничения 3+2, даст карт-бланш игрокам, которые не соответствуют требованиям Суперлиги, в результате чего снизится общий уровень чемпионата. При совершенствовании мастерства украинских исполнителей, клубы, которые имеют таких, вынуждены создавать для них и соответствующие условия".

Наверх